Da vinci code

Ce film est une véritable chasse au trésor avec des équipes non-fixées qui vous donnent le tournis et dont les indices sont réservés pour la plupart aux plus intelligents de la teeeeerrrrrrre. Non restons sérieux : Abberrant ! De telles idioties du style à la Benjamin Gates (Déjà que ce film.. bof) Incroyable de voir des colombes venir PILE au bon moment perturber l'enjout du méchant et que les deux inséparables en profite pour sortir discrétos ... Et encore, si ce n'était que ça... Bon dieux ! Enfin bon, hormis ces bavures (du livre ... je ne sais pas) il faut admettre que ce film tient la route ! Bien filmé et agréablement bien monté c'est un petit délice de suivre docteur je-sais-tout et miss gros sein affublé d'une perspicacité détonante et d'un flair mis à rude épreuve dans une série de tests et d'énigmes qui semblent tous aussi faciles les uns que les autres pour nos deux compères.

Facile de critiquer ce film, il n'en reste pas moins une certaine psychologie : Effectivement, j'ai pu remarquer et ce, dans ma lucidité personnelle que ce film suivait une drôle de médiane qui jouait entre la réalité et la fiction.
En effet, l'histoire même semble jouée sur ces faits qui mélangent cette ambiguité. De plus, le réel franchit l'imaginaire grâce à toute cette abondance d'intelligence autant du côté moderne qu'ancien (Fascinant ce jeu de détective). Et l'imaginaire semble se rattacher au réel d'une drôle de manière (des apparitions qui jurent avec la réalité d'un passé pourtant lointain et de souvenirs remmémorés). C'est donc sur une médiane que se joue ce film et cette intrigue, dans un univers parisien débordant de charme.

En ce qui concerne le casting il fait drôle de voir miss Amélie Poulain se dandiner dans un rôle de femme sérieuse et cultivée. Tom Hanks ... pétillant... je sais pas trop de quoi : de mystère, d'intelligence, d'histoire, de réflexion... bref un homme bien à part. Et Jean Reno (second rôle) pas trop apprécié, trop peu de présence à mon goût... Bref, un bon casting de star ... pour un résultat moltoné (moyen).



Une histoire bien ficelée (un peu compliquée si on ne veut pas réfléchir et qu'on veut allez voir X-men 3 pour voir des effets spéciaux américains plutôt que d'essayer de récupérer ses neurones dans les sièges du cinéma) et une musiques sympa (Je ne m'y suis pas focalisé). Un bon cocktail explosif d'intrigue, trop peu d'humour à mon goût, un mystère empirique sacrément complexe et une bonne dose de bon dialogues.... C'est du bon mes amis.... restait juste à modifier le je-ne-sais quoi....

Et je voulais rajouter aussi que Paul Bettany est trop génial! Il assure un max! Que ce soit dans une rôle déluré comme dans CHEVALIER ou UN HOMME D'EXCEPTION ou encore machiabélique dans DA VINCI CODE il est tout simplement extra! J'attend avec impatience de le voir dans DOGVILLE que j'ai enregistrer hier! (ouaih tt le monde est ravi pour moi! je sais!) bref il est génial!

ravie pour toi ^^

En ce qui concerne ce film.... Ce n'est pas tant qu'il est mauvais : C'est surtout car les gens s'attendaient à tellement plus à cause du bouquin qui était un best-seller que le film n'a pas été une franche réussite

Bah j'ai pas vu le film mais j'ai lu le livre avant qu'il sorte pour aller voir le film après...j'y suis jamais allé le livre m'a trop gonflé c'est vraiment a chier ,une énigme hop on la résout parcequon est des big boss alé hop une autre...en pLus l'histoire de Jésus (Rhésus) et de ses histoires de cul jmen fous....argh.
Tout ca pour dire que je verrais le film sur canal dans un an.